Przykładowy scenariusz

Działania po audycie — od ustalenia do zamknięcia

Przykładowy workflow pokazujący, jak przejść od ustalenia z audytu do przypisanego działania, dowodu wykonania, weryfikacji i zamknięcia. Status całego procesu pozostaje widoczny w jednym miejscu.

Materiał pokazuje przykładowy sposób uporządkowania działań wynikających z audytu lub kontroli. Nie opisuje wdrożenia klientowskiego ani pełnego systemu CAPA.

Problem

Ustalenia po audycie łatwo giną między raportem, mailem i ręcznym follow-upem

Ten scenariusz zaczyna się od jednego ustalenia z audytu i pokazuje, jak przełożyć je na przypisane działanie, dowód wykonania, weryfikację i zamknięcie.

Ustalenia z audytów trafiają do raportów, maili i arkuszy.
Trudno jednoznacznie określić właściciela i termin działania.
Dowody wykonania są rozproszone między plikami i komentarzami.
Manager nie ma jednego widoku tego, co jest otwarte, po terminie, do weryfikacji lub zamknięte.
Data audytu

2026-07-14

Firma
Northline Retail Services
Lokalizacja
Oddział Poznań Północ
Rodzaj działalności
Sieć punktów usługowo-sprzedażowych
Audytor
Anna Maj, audytor wewnętrzny

Punkt checklisty

CHK-4.2

Nie
Wymaganie Każda reklamacja klienta musi mieć komplet potwierdzeń wykonania działań oraz podpis osoby weryfikującej.
Odpowiedź Nie
Komentarz audytora W dwóch z pięciu spraw brakowało potwierdzenia wykonania i formalnej weryfikacji.

Jak działa proces

Od ustalenia do przypisanego działania

Ustalenie zostaje opisane, połączone z działaniem i przypisane do konkretnej osoby wraz z terminem.

Ustalenie zarejestrowane Wysoka

PA-2026-017

Kategoria
Obsługa reklamacji i nadzór nad działaniami
Opis ustalenia
Proces zamykania działań po reklamacji nie zapewnia pełnego potwierdzenia wykonania i formalnej weryfikacji.
Przyczyna wstępna
Brak jednego miejsca do śledzenia odpowiedzialności, terminu i dowodów.
Działanie przypisane Wysoki

Działanie

Działanie
Uzupełnić brakujące potwierdzenia wykonania dla otwartych spraw i wdrożyć jeden wzór rejestracji dowodu wykonania.
Właściciel działania
Marta Zielińska, kierownik lokalizacji
Termin
2026-07-21

Co obejmuje proces

Co obejmuje proces

Workflow obejmuje ustalenie, działanie, status, dowód wykonania, weryfikację i kontrolę całej sprawy w jednym miejscu.

Ustalenie

Źródło sprawy, opis ustalenia i kontekst wyniku audytu.

Działanie

Opis działania, właściciel i termin wynikające z ustalenia.

Status

Rejestracja, przypisanie, weryfikacja, poprawa i zamknięcie.

Dowód wykonania

Plik, opis i komentarz dokumentujące wykonanie działania.

Weryfikacja

Akceptacja albo zwrot do poprawy przed formalnym zamknięciem.

Kontrola

Widok listy spraw, terminów, statusów i powtarzalnych sygnałów.

Do poprawy Dowód dodany

potwierdzenie-reklamacja-PA-2026-017-v1.pdf

Zestawienie zamkniętych spraw z podpisem kierownika zmiany

Załącznik
potwierdzenie-reklamacja-PA-2026-017-v1.pdf
Data dodania
2026-07-20
Komentarz osoby odpowiedzialnej
Załączam potwierdzenie wykonania i listę spraw objętych korektą.
Komentarz weryfikatora
Dokument nie pokazuje, które sprawy zostały sprawdzone po wykonaniu działania. Brakuje potwierdzenia formalnej weryfikacji.
Zweryfikowane Dowód dodany

potwierdzenie-reklamacja-PA-2026-017-v2.pdf

Uzupełnione potwierdzenie z numerami spraw, datami i podpisem osoby weryfikującej

Załącznik
potwierdzenie-reklamacja-PA-2026-017-v2.pdf
Data dodania
2026-07-22
Komentarz osoby odpowiedzialnej
Dodałam numery spraw, daty wykonania i podpis osoby weryfikującej.
Komentarz weryfikatora
Dowód jest kompletny. Zakres działania i formalna weryfikacja są widoczne.

Kontrola realizacji i zamknięcia

Weryfikacja nie kończy się na oznaczeniu działania jako wykonanego

Osoba odpowiedzialna za weryfikację sprawdza dowód i potwierdza zamknięcie albo zwraca działanie do uzupełnienia.

Poniżej widać tę samą sprawę po pierwszym odrzuceniu dowodu, poprawce i końcowej akceptacji.

2026-07-20
Dowód dodany

Pierwszy dowód

Załączam potwierdzenie wykonania i listę spraw objętych korektą.

2026-07-20
Do poprawy

Zwrot do poprawy

Dokument nie pokazuje, które sprawy zostały sprawdzone po wykonaniu działania. Brakuje potwierdzenia formalnej weryfikacji.

2026-07-22
Oczekuje na weryfikację

Poprawiony dowód

Dodałam numery spraw, daty wykonania i podpis osoby weryfikującej.

2026-07-23
Zamknięte

Weryfikacja i zamknięcie

Dowód jest kompletny. Zakres działania i formalna weryfikacja są widoczne.

Zamknięte

Historia sprawy

Data zamknięcia
2026-07-23
Osoba weryfikująca
Piotr Kaczmarek, koordynator jakości
Historia sprawy
Ustalenie zarejestrowane → działanie przypisane → dowód dodany → do poprawy → poprawiony dowód → zweryfikowane → zamknięte

Zakres kompetencji

Zakres kompetencji

Zakres obejmuje projektowanie workflow, odpowiedzialność, statusy, dowody wykonania, weryfikację i widok zarządczy.

Projektowanie workflow działań poaudytowych
Statusy, odpowiedzialność i terminy
Obsługa dowodów wykonania
Weryfikacja i zamykanie działań
Dashboardy i kontrola procesu

Jeden widok działań, terminów i zamknięcia

Jeden widok działań, terminów i zamknięcia

Osoba zarządzająca widzi, co jest otwarte, po terminie, oczekuje na weryfikację albo zostało zamknięte.

4 Otwarte
1 Po terminie
1 Do weryfikacji
12 Zamknięte
Lokalizacja Sprawa Status Termin
Oddział Poznań Północ PA-2026-017 Zamknięte 2026-07-21
Oddział Gdańsk Zachód PA-2026-011 Po terminie 2026-07-16
Oddział Wrocław Południe PA-2026-013 Oczekuje na weryfikację 2026-07-22
Oddział Łódź Centrum PA-2026-019 Działanie przypisane 2026-07-25
Powtarzający się problem w 3 lokalizacjach

Podobne ustalenia pojawiły się też tutaj

  • Oddział Gdańsk Zachód
  • Oddział Wrocław Południe

Widok zarządczy pokazuje powtarzalność, ale nie przypisuje automatycznie przyczyny systemowej.

Typ materiału

Przykładowy scenariusz — działania po audycie

Materiał pokazuje przykładowy sposób uporządkowania działań wynikających z audytu lub kontroli. Zakres konkretnego wdrożenia zależy od procesu, ról i zasad obowiązujących w organizacji.

Jedna sprawa została domknięta w sposób czytelny: od ustalenia z audytu, przez działanie i dowód wykonania, po formalną weryfikację i zamknięcie. Osoba zarządzająca widzi też, że podobny problem pojawił się już w innych lokalizacjach.